蔡当局对美国阿谀奉承就不算卖台了吗？

liukang20244个月前 (05-18)红领巾吃瓜419

美国德州Sam Houston州立大学政治系助理教授翁履中在台湾《中时电子报》上宣告谈论说，蔡英文“出访友邦”获得美国过境礼遇，凸显“联美制中”的方针，的确让美国对台湾的亲美态度表示满意。可是，高标准招待，真的就代表美国政府现已把台湾视为盟友，不会占台湾廉价了吗？

谈论摘编如下：

就在蔡英文“出访友邦”期间，美国南卡罗来纳州宣告，军机大厂洛克希德·马丁公司将使用坐落该州的新厂房，添加招聘当地职工来拼装8架行将售予保加利亚的F16战机。而依据媒体估量，每架战机的单价大约是1亿美金左右。上一年，坐落中东的巴林王国也购买了16架最新型的F16战机，总价为11亿2000万美元，均匀单机购买本钱大约是7000万美元。在亚洲，本来跟台湾相同选用F16作为空军主力的新加坡，本年3月也向美国提出收购战机的要求，不过，新加坡这次要买的是更先进的F35，而新加坡获得的单机报价是更优惠的8900万美元。

相同都是收购战机，对美国现已掏心掏肺的台湾，不久前也才向美国提出66架F16战机的收购案，尽管终究的收购内容和报价还没有确认，可是依据报导，台湾大概会以1.5亿到2亿美元的单价来进行收购，每1架多花5000万至1亿美元！假如这项军购的确依照媒体揭穿的价格决定定案，台湾支付的价格将远高于其他一切国家和地区。这比他人多出的上千亿台币，真的没有压缩到本来能够供给的社会福利或是教育开销吗？为了争夺美国的支撑，台湾人究竟要消耗多少血汗钱来缴保护费？真的值妥当这样的凯子吗？

美国支撑台湾对立大陆，一方面能添加对我国贸易战的筹码，另一方面又能够高价卖出军械设备，添加劳工就业机会，乃至进一步要求台湾购买美国农产品，让美国农人也受惠。对美方来说，只要做一点表面工夫，对台提出友爱却没有本质确保的法案，加上派出几个国会议员和政府官员与来访的台湾政治人物握手合照，就能让台湾政府和旅美台侨毫不勉强持续掏钱支撑美国政客，稳赚不赔的生意，美国政府何乐不为。

与其说，美国信赖蔡英文能“保卫台湾民主”，不如说美国是信任民进党比仍想与大陆坚持平和互动的国民党，更乐意把美国利益放在台湾利益之前。民进党动辄把对手（以及岛内的贰言者）扣上卖台的帽子，指控任何想要与大陆对话的都是“中共同路人”。但是，为了对立大陆，导致台湾面临美国或是西方国家有必要门户大开，全盘接受要求而且把对方奉为上宾，却不肯面临“民主国家也或许占台湾廉价”的现实。试问这样的阿谀奉承，莫非就不是出卖台湾？

告发/反应