国际周刊丨美国“援乌”新动向

liukang20242个月前 (05-01)网友吃瓜988

就在近期中东形势成为全球焦点的时分，本周，美国等西方国家所谓的“援乌”议题，又跟着一项法案再次进入人们的视界。

4月23日，美国参议院经过610亿美元的“援乌”法案。到去年底，美国国债总规划已打破34万亿美元，相当于GDP的1.2倍。在面对债款危机的状况下，美国巨额资金投向境外，究竟是“本国优先”，仍是“他国优先”，进一步引起国内广泛争议。

跟着美国资金和兵器的不断注入，“援乌”新动向所带来的俄乌抵触晋级的危险进一步加大。

22:37

超600亿美元美防长称“是迄今为止最大的帮助方案”

2024年4月26日，美国国防部长奥斯汀宣告，将动用国会刚同意的超600亿美元援乌资金中的60亿美元，为乌克兰戎行购买美制兵器。

美国国防部长奥斯汀：这是咱们迄今为止许诺的最大的安全帮助方案。

俗话说，大炮一响，黄金万两。

此前的4月17日，在美国2025财年军费预算听证会上，前“绿色贝雷帽”特种兵、美国佛州众议员迈克·沃尔兹的吐槽视频引发美国网友“病毒式传达”。

沃尔兹：部长先生，这是一袋子衬套（一种常用零件）。衬套是技能工人出产的，技工都不需求高中毕业。这儿没什么高科技，在袋子里的都契合美国联邦航空管理局（商用）规范。你知道美国空军收购这一袋子衬套花了多少钱？

美国空军部长弗兰克·肯德尔：我不知道，议员先生。

沃尔兹：9万美元，买这袋子衬套花了9万美元。任何涡轮式发动机都在用这种零件。这种昂扬本钱是因为五角大楼只从原始设备制作商（OEM）那里购买商用零件，其实便是仅有来历。真的正在让咱们（美国政府）破产，美国的国债利息在历史上初次超越军费开销，咱们担负不起了。

“沃尔兹的愤恨”也引发美国网友的热议。

美媒记者：美国企图将俄乌抵触长时刻化

4月24日，美国总统拜登火速签署了刚刚在两院经过、还冒着热气的“援乌法案”。

美国总统乔·拜登：早上好。这对美国来说是个好日子，对欧洲来说是一个好日子，对世界和平来说是个好日子。它坚持了美国在世界上的领导地位，每个人都知道这一点。

在美联社记者科普看来，与以往美国援乌仅仅临时性“清库存”不同，这次的“援乌法案”为美国军工部分有方案持续向外输出军械打开了“泄洪闸”，是美国企图将俄乌抵触长时刻化的新动向。

美联社记者塔拉·科普：该法案赞助与国防工业的长时刻合同购买更杂乱的体系，比方“爱国者”导弹，比方先进地对空导弹体系，比方“海马斯”。这需求更长的时刻才干签订合同并实践出产。

就在同一天，美国总统国家安全业务助理沙利文泄漏，美国国防部现已提早备好了10亿美元的军援，其间包含了宣称能改动俄乌战局“游戏规矩”的“长途版陆军战术导弹体系”。

美国国防部匿名官员也向俄罗斯卫星通讯社证明，早在本年2月，拜登就绕过国会，隐秘命令将长途进攻性战术导弹运抵乌克兰。

据印度《欧亚时报》报导，该导弹重约两吨，长4米，射程能到达300公里，可由履带式M270多管火箭体系和公路机动式“海马斯”火箭炮发射，而此前美国宣称供给的导弹只能打165公里。

4月17日，乌克兰初次运用导弹轰炸了间隔前哨约165公里的俄军机场，也印证了这种说法。但此次援乌之后，抵触规划是否会持续扩展，引人忧虑。

在德国媒体看来，美国此次将“战役机器”晋级，是在倒逼德国向乌克兰供给射程超越500公里的“金牛座”隐身巡航导弹。该导弹不只能够炸毁克里米亚大桥，德国总理朔尔茨更直言不讳地表明，“金牛座”的发射高度依托德国供给瞄准技能。假如金牛座被乌克兰“不妥运用”，乃至或许打到莫斯科的某个“灵敏方针”，这将使德国不可避免地“卷进战役”，乃至或许引发世界大战。这是德国难以承受的。

国会两党演出“旗子闹剧” 内斗不断

与欧洲人忧虑的实践“安全窘境”比较，长时刻“冷眼旁观”从而大发战役财的美国政客们则更关怀所谓“体面问题”。

两党内斗的布景下，美国共和党议员并没有责备美国总统绕开国会私自“援乌”，而是把更多焦点集合在一场“旗子闹剧”上。

共和党众议员莫利纳罗：在这次投票中，赞成票为311票，对立票为112票，该法案取得经过。

据福克斯新闻网报导，4月20日，众议院“援乌”法案经往后，民主党议员曾举起乌克兰国旗庆祝。这引发处处要和民主党人对着干的共和党人的不满。

共和党众议员莫利纳罗：众议院坚持次序，我提示我的搭档注意在会议厅内挥旗子是不合适的。众议院坚持次序。

共和党议员卢娜：把那些破旗子收起来！

美国佛罗里达州共和党众议员米尔斯在交际媒体发文称：“除了美国国旗，任何国旗都不该呈现在美国国会内。”“这是美国国会悲痛的一天。”

这不由得使人想起3年前“占据国会山”工作中万分荒谬而又令人为难的一幕。

4月23日，另一名共和党众议员马西诉苦称，其因为在交际媒体上传了民主党众议员挥舞乌克兰国旗的视频面对罚款。

“民主党人没有因为挥舞乌克兰旗号而被罚款，可是我却被奉告，假如我不删去这段视频，我将被罚款500美元。”

依据美国众议院播映规矩，任何个人不得在众议院和参议院会议厅内“拍照视频图画”。在“政客”新闻网看来，从“旗号工作”就能够看出，现在的美国国会关于帮助乌克兰等涉外战役方面的心情显着撕裂。

据美国有线新闻网报导，众议院议长、共和党人约翰逊因为促成了法案的经过，不得不处于为难的杂乱地步。

法案经往后，乌克兰总统泽连斯基第一时刻表明“感谢美国”。

乌克兰总统泽连斯基：这太重要了，这便是为什么我要感谢国会的两党支撑，我要感谢约翰逊议长和拜登总统。

但与此一起，大批共和党人则痛斥约翰逊为“叛徒”。

《纽约时报》说到，对乌帮助法案“引发国会共和党人的割裂”。投票期间，101名共和党议员支撑，112名共和党议员对立。美国有线电视新闻网评论称，这笔600多亿美元的巨款，还没有化作“及时雨”，反倒在美国国会引发了一场大火。

据美国有线电视新闻网报导，投票前，美国中情局局长伯恩斯专门为约翰逊做了有关乌克兰的“情报简报”，使后者认识到了所谓“肩扛美式民主”的重担。

据报导，与曾在基辅广场发小饼干的“乌克兰通”纽兰相似，资深民主党人伯恩斯曾担任过美国驻俄罗斯大使，被拜登看作是能康复“美国情报机构诺言”的关键人物，感召力特殊。但在一些美国媒体看来，约翰逊的大儿子近期被水兵学院选取，或许会面对到欧洲执役，乃至“上前哨”的状况，这是一些美国政客不肯意去“亲自体会”的。

众议院议长约翰逊：简略地说，我再说一遍，有句陈旧的军事格言，咱们甘愿向海外抵触发送子弹，也不肯向咱们自己的孩子，向咱们的部队发送子弹。

关于给别人家孩子供给兵器，自己孩子却置身事外的“双标”做法，美国共和党内部也呈现不满之声。

共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林：今天是对美国的出卖。当咱们的国会议员在众议院挥舞着乌克兰国旗，而咱们却没有采纳任何办法来确保咱们的边境安全，我以为每个美国人都应该感到愤恨。

《卫报》感叹道，尽管约翰逊只不过是做了身为议长的“分内之事”，但一旦格林等人提交免除议长的动议，在投票环节，约翰逊就要依托民主党人的“怜惜票”来保住议长的职位。这在美国历史上能够说极为稀有，也解说了美国政坛的荒谬。

主播：民主党有或许帮他（约翰逊）一把吗？

美国全国广播公司记者诺伯斯：这不好说。让一名共和党议长持续掌权，这对民主党人来说危险很大。尽管他们（民主党）对约翰逊经过帮助法案很快乐，但在帮助法案往后，国会还将面对许多问题。有为政府供给拨款的问题，有农业法案的从头授权问题，别忘了议长还要认证2024年的大选成果。假如民主党答应他持续掌权，约翰逊将插手所有这些事。

有剖析人士以为，鉴于此前民主党人十分乐见麦卡锡被自己人赶下台的闹剧，约翰逊恐怕难以避免重蹈麦卡锡的覆辙。

而此次投票的数据显现，原本总价值约950亿美元，包含了对以色列帮助的“拨款法案”是在被拆分后才牵强取得经过。其间帮助乌克兰610亿美元的部分只得到了众议院311票的支撑，支撑率远不及2022年4月，俄乌抵触刚迸发之时，以417票经过的所谓“保卫乌克兰民主租赁法案”。

更少的支撑背面，意味着更大的不确定性，以及对俄乌抵触或许敏捷晋级的忧虑。

4月23日，白宫发表声明称，美国从本周就能够正式向乌克兰运送兵器和配备，这与美国在“大基建”方面的“龟速”构成比照。

美国总统拜登：我确保当即开端发货。在接下来的几个小时内，咱们将开端向乌克兰运送防空弹药、火炮、火箭体系和坦克车的设备。你知道，这个一揽子方案实践上是对乌克兰安全的出资，也是对欧洲安全的出资。

与此前发表的拜登提早两个月“隐秘援乌”比较，此番操作可谓是“先上车，再买票”。美国中央情报局局长伯恩斯也表明，快速举动至关重要。

俄方：美国帮助“一点点不会影响前哨形势”

据报导，因为美国军方在本乡和欧洲具有多个贮存站点和兵器库网络，大部分兵器弹药已存放在德国和波兰的站点中，炮弹将成为第一批军事帮助的要点。此外还将包含“布雷德利”步卒战车以及各类导弹等。

对此，俄罗斯总统发言人佩斯科夫作出回应说，美国帮助“一点点不会影响前哨形势”。

俄罗斯总统发言人佩斯科夫：无论如何，在供给这些帮助的任何状况下，事实上，说到挑动乌克兰采纳进一步敌对举动，哪怕到最终一个乌克兰人，都将确保美国的赢利得到确保。

经济放缓巨额帮助多重要素牵扯“特拜之争”

25日，美国商务部发布数据显现，2024年第一季度美国经济增加率大幅放缓，1.6%的增加率较2023年最终一个季度的3.4%大幅下降。

法新社以为，美国第一季度经济增加“明显放缓”。一方面，美国经济意外“爆冷”；另一方面，通货膨胀却果然如此地“坚持稳定”。在这种布景下，巨额对外帮助，不只引发美国民众的不满，也成为年内总统大选的热门论题。

4月25日，美国联邦最高法院就美国前总统特朗普在“国会山骚乱”中是否享有总统豁免权而免受刑事指控听取争辩。

美联社注意到，各方在争辩中很少说到比如“11月”“2024”或点名特朗普之类触及本年大选的“关键字”。而极或许呈现的“特拜之争”则是咱们心照不宣的“房间里的大象”。

而此刻，美国前总统克林顿在1992年大选时对老布什说的一句“扭转乾坤”的名言，好像又在耳边回旋。

“白痴，关键是经济！”——克林顿

美国前总统特朗普：十分感谢。你或许听说过，一些十分大的工作现已产生，但最大的工作好像是刚刚宣告GDP一路下降到1.6%，并且还在下降，状况会变得更糟。加州的汽油价格也刚刚宣告为7.60美元（每加仑），汽油价格正在上涨，动力本钱正在上涨。从某种意义上说，股市正在崩盘，并且数字十分糟糕。这便是拜登经济学。

在外界看来，更令人糟心的是，当不断上涨的物价与拜登经济学以及“帮助乌克兰”一起呈现时，美国民众在对经济绝望的一起，对政治的厌恶心情也越发浓郁了。

美国全国广播公司4月21日发布的调查成果显现，只要64%的美国选民对11月的大选“十分感兴趣”，而在2020年总统竞选中这一份额为77%。

报导以为，选民热心的“历史性缺少”反映了选民对两位首要提名人都持负面观点。全国广播公司的民意调查显现，只要38%的美国选民对拜登持活跃观点。对特朗普有活跃的观点的选民也是相同份额。

民意调查专家霍威特不无挖苦地说：美国人在许多问题上都定见不共同，但没有什么比选民对这次推举的嫌弃更共同的了。

关于一向期待着所谓“十月惊讶”的美国媒体来说，以及关于各种音讯早已免疫的美国民众来说，本年大选或许不是“高度重视”，而是“预备躺平”。

经济疲惫、政治疲惫、丑闻疲惫、援乌疲惫。也难怪特朗普在“艳星封口费”庭审时疑似打起了呼噜。

而饱尝争议的援乌议题，在给俄乌抵触“快速回血”的一起，也给国会山政客们打了“兴奋剂”。

援乌法案经过前，多家美国民调显现，特朗普对拜登的抢先优势在正在缩小。

美国全国广播公司主播：拜登总统正在缩小与前总统特朗普的距离。在二人对决中，特朗普以46%对44%抢先拜登两个百分点。一月份时，特朗普和拜登之间相差五个百分点。

这使共和党感到压力，急需新论题搬运焦点。

在外界看来，两党“援乌议题”争辩的焦点好像并不是该不该把大笔钱花在军事和对外帮助上，而是这笔巨款该怎样花？

共和党众议员奇普·罗伊：我以为这是不幸的。我的意思是，我再次着重，我支撑为以色列供给资金，我也支撑寻觅支撑乌克兰的办法，但我以为1130亿美元是一笔十分大的钱，我不以为它能得到应有的有用的运用，尽管咱们站在他们一边。我以为，不幸的是没（加强）边境安全。我不能回到我所代表的公民面前说：嘿，咱们没有为你们做任何工作，为边境做任何工作。但这儿还有100美元，现在别的有950亿美元要用于对外帮助。我不能支撑这个。

不过清楚明了的是，不论谁中选，美国军费开支都会屡创新高。

参议院少数党首领麦康奈尔：关于宣称这是一笔巨款的说法，我知道它看起来好像是不少，但要把这600亿放在全体中来看，它是占GDP的0.2%，而咱们的全体国防预算是（占GDP）3%。

在《国会山报》看来，在相持了多半年后，帮助法案在此刻取得经过，并非美国共和党对世界安全议题的全体心情产生了什么改变，而是在国内政治压力下做出的退让。

在援乌法案中，近90亿美元被改为以借款方式帮助，以部分满意共和党人的需求。但这一调整又被加上一个条件，即“总统有权决议是否需求归还”，以满意民主党人的建议。

在一些共和党议员看来，“美国优先”便是削减对欧洲的投入，让欧洲更多出钱出人。

得克萨斯州众议员塞尔夫：欧盟的国内出产总值是俄罗斯的9倍，他们的人口是俄罗斯的3倍，欧盟能够做得更多。假如美国持续为此供给资金，欧盟将不会兴起政治志愿去做他们应该做的工作。

而在共和党内部的“MAGA”派，也便是“特朗普”派的议员看来，与其巨额援乌，不如拿来增强南边各州的国民警卫队，加强对边境移民的管控。

共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林：你看，美国纳税人现已向乌克兰汇款了1130亿美元，其间许多钱下落不明。这是美国政府病态商业模式的连续。联邦政府持续为军事工业综合体供给资金。这是一种商业模式，要求国会持续投票支撑，持续为外国战役供给资金。这种商业模式美国公民不支撑。

既要“援乌”又要“援以” 美国内部抵触因而愈演愈烈

耐人寻味的是，就在美国政坛为“援乌”斗得没法解开之时，美国多地大学校园迸发示威，要求加沙地带永久停火、美国中止军事帮助以色列。

在“援乌”和“援以”新动向下，美国内部的各种抵触愈演愈烈。

与此一起，美国“奥斯卡得奖专业户”，曾制作了《瞬间全宇宙》的“A24”电影公司，推出了一部电影《内战》，在美国引起热议。片中描绘在未来的美国社会，因为社会现已土崩瓦解，一场内战在所难免。在一些美国民众看来，这部影片与其说是虚拟未来，更不如说是“预言”了美国政坛和社会舆论进一步割裂的实际。