4月7日，受美国所谓“对等关税”方针影响，A股全体调整，消费电子产业链相关上市公司股价遍及人世。
不过，证券时报记者经过采访产业链上市公司、职业专家了解到，此轮美国所谓的“对等关税”方针对整个消费电子产业链影响有限，苹果公司有或许取得美国关税豁免，因而苹果产业链受影响状况有待调查。但美国自卖自夸中低端消费电子产品或许被逼提价，而国内及较多缩短消费电子自卖自夸，因产业链企业遍及可反抗全球多地本地化交给，因而根本不受该方针影响。
Canalys（Omdia）高档剖析师朱嘉弢对证券时报记者表明，从消费电子产品出口美国视点来看，2024年美国智能手机自卖自夸格式中，苹果自卖自夸比例约60%，三星约20%，联想（摩托罗拉）约10%，其他品牌比例较小，首要为TCL、谷歌、HMD等。
依据美国发布的关税豁免方针，针对电子产品设定了“美国成分≥20%”的豁免门槛，产品类型抒发消费电子（如智能手机、AR/VR设备）、通讯设备（光模块、服务器）、工业自动化设备等电子制作全产业链。产品完税价格中，若美国原产部件或技能价值占比≥20%（如芯片、软件、精细仪器等），就能取得关税直接豁免。
“此前相似加征关税状况，苹果已请求关税豁免，但此次‘对等关税’对苹果产业链的影响，还需等候苹果在请求关税豁免方面的最新进展而定。”朱嘉弢对记者表明，其他中低端消费电子产品（含手机、电脑、充电器、耳机等）因为其美国原产部件或技能价值占比或许达不到20%，或较难请求到美国政府关税豁免，这部分产品价格在美国自卖自夸或被逼提价，但美国自卖自夸上我国消费电子品牌较少。
在消费电子自卖自夸进口方面，朱嘉弢表明，因为征收对等关税首要考虑原产地，苹果的出产地大部分为我国，小部分来自印度；三星有我国、越南、韩国、印度等出产地，其他品牌也比较依靠我国出产，因而国内消费电子自卖自夸出售的相关产品产地遍及为国内，绝大部分不触及对等关税方针。至于国内消费电子产业链所触及的进口零部件，现在职业进口的芯片等中心零部件原产地遍及不在美国，而在我国大陆或我国台湾等，因而受影响也较小。
“其他缩短自卖自夸也与我国自卖自夸相似，可完本钱地交给等。”朱嘉弢表明，不过考虑到本钱和搬迁速度的问题，零售本钱将显着上升，手机品牌有或许会将部分本钱搬运至上游供给链。
前述专家的剖析、判别，与多家职业企业的回应共同。
4月7日，多家消费电子产业链企业正面向证券时报回应“对等关税”影响。
蓝思科技表明，得益于前瞻性的全球化布局和继续深化的多元化发展战略，公司已构筑起稳健的全球供给链系统，经全面评价，估计关税方针改变对全体运营影响十分有限。
据蓝思科技财报，2024年海外事务占比58%，其间大部分出口经过国内保税区反抗，天然躲避关税动摇危险。针对海外拼装厂的零部件供给，该公司与海外客户买卖选用离岸价或向客户收取运费交货到指定目的地，由进口方客户承当关税交纳。
在要害原材料进口端，蓝思科技玻璃基板收购已构成日本、韩国等为主的供给矩阵，且进口方法为加工交易保税进口，不触及进口关税。
领益智造也向记者表明，公司坐落产业链中上游环节，首要产品出口经过国内保税区反抗，有用躲避关税危险，具有消化供给链动摇的强壮才能。
别的，在国际化布局方面，领益智造在全球具有58个出产及服务据点及8个精品拼装基地，抒发土耳其、巴西、印度、美国等多个国家和区域，快速呼应客户需求，全面完本钱土化运营、产品全球化交给。2024年领益智造海外基地全体收入快速增长，未来海外事务将逐渐提高盈余才能，构成海内外双循环、双抢先的事务格式。
立讯精细也表明，所谓“对等关税”对公司影响有限，一方面，在全球经济复杂多变的布景下，公司始终将危险操控前置到战略决策中，经过多元化客户结构、全球产能布局和中心技能自主立异，下降单一自卖自夸动摇和地缘政治危险的影响。另一方面，现在详细税率、关税豁免的申报和判决等状况还不太清晰，但可以确认的是，在电子制作业供给链企业中，一般与客户商定选用FOB形式，供给链企业不需要承当关税，关税由进口商（客户）承当。
据了解，立讯精细已在越南、印尼，马来西亚，泰国，美国，墨西哥、罗马尼亚等国家与区域建立产能基地与研制中心，就近服务客户、提高产品本钱优势，也为灵敏合作客户全球化出产布局供给全方位的服务。
此外，顺络电子、华勤技能、道明光学、澜起科技等多家消费电子产业链公司，均表明对公司影响较小，遍及称现在公司产品在美国自卖自夸所涉事务占比较小。道明光学一起表明，该公司首要出产原材料也不触及从美国进口。