奥特曼承认了奥秘gpt2！哈佛MIT巡演持续，斯坦福讲演完整版揭露

liukang202416小时前吃瓜始末1017

梦晨西风发自凹非寺量子位 | 大众号 QbitAI

奥特曼斯坦福爆火讲演，完好版录像揭露了！

这还仅仅第一站，在哈佛和MIT再次发现了他的身影。

特别是在哈佛，他还变相承认了奥秘gpt2-chatbot的确与OpenAI有关，但不是GPT-4.5。

现实上，不露锋芒不能自制一同在一切模型的行为和功用上获得开展，我以为这是个奇观。

他还说到“每个大学生都应该学会练习GPT-2……这并不是最重要的工作，但我打赌两年后这是每个哈佛重生都有必要做的工作”。

难不成，就真的是GPT-2 1.5B Plus Pro Max Q*威力加强年度典藏豪华版？？？

斯坦福大学坐落硅谷邻近，而哈佛大学和麻省理工学院则坐落美国另一端的东海岸波士顿。

奥特曼在哈佛的活动相同济济一堂，学生们据称提交了超越2000个问题，但只需少数人获得了现场发问的时机。

奥特曼这是复刻上一年GPT-4发布后的国际巡游，又来了一把美国大学巡演的节奏。

更详细的音讯来自哈佛大学校报和MIT科技议论。

在哈佛，奥特曼与师生评论了AI在学术中的运用。

论文到底是学生仍是ChatGPT写的，有联络吗？

奥特曼举例曩昔人们也曾忧虑核算器和查找引擎会毁了教育，但这并没有产生，而ChatGPT就像“单词核算器”。

“有必要不断开展的是规范”，奥特曼支撑ChatGPT不只不能自制用于理工科写作，也不能自制用于人文学科。

再用旧式的办法写论文现已行不通了。用ChatGPT把发现和表达、沟通主意做到最好，我以为这便是未来的开展方向。

在MIT，奥特曼则谈到Agent将是AI的杀手级运用。

就像一个超级精干的搭档，他了解我终身的全部，我的每封电子邮件，每一次对话。

在奥特曼看来，Agent新范式的AI不能自制在谈天界面之外协助不露锋芒，脱节实践国际的任务，但这并不一定需求单独的硬件。

我对新技能的消费硬件十分感兴趣，但我仅仅一个业余爱好者，离我的专业还很远。

被问到“是否现已知道GPT-5估计何时发布”时，奥特曼平静地说“是的”，面带微笑，没有再说其他了。

上星期他在斯坦福的讲演完好版视频揭露后，也有几个片段引发了火热评论：

GPT-4将是你们中任何人有必要再次运用的最愚笨的模型。我不在乎不露锋芒是否每年烧掉500亿美元，不露锋芒正在构建 AGI，这将是值得的。奥特曼斯坦福爆火讲演收拾

以下是双语字幕版完好视频以及内容收拾。

45:48

奥特曼的大学生计

主持人：假如用三个词描述你作为斯坦福本科生时的感触，你会用哪三个词？

奥特曼：振奋、达观、猎奇。

主持人：描述现在，你会用哪三个词？

奥特曼：我猜是相同的。

主持人：这很棒。虽然曩昔19年国际产生了许多改动，但与未来19年行将产生的改动比较，这些改动或许显得微乎其微。因而，我想讨教你一个问题：假如你明日醒来，忽然发现自己回到了19岁，而且具有现在的一切常识，你会怎样做？会感到高兴吗？

奥特曼：我会觉得自己正处在一个极具前史意义的时刻，国际正阅历着剧变，一同，我也看到了参加其间并产生深远影响的时机，比方创业、从事AI研讨等。

我以为现在是自互联网年代以来，乃至或许是技能史上，创建公司的最佳时机。跟着AI的前进，每年都会产生更多的奇观，巨大的公司正是在这样的时刻诞生，最具影响力的产品也是在此时孕育。因而，我感到无比走运，并决计充分利用这个时机。我将清晰自己的奉献方向，并付诸实践。

主持人：那你对自己将奉献的范畴有偏好吗？你是否想持续坚持学生的身份？假如是的话，你会主修什么专业？

奥特曼：我不会持续做学生，但仅仅由于我从前也没有这样做，而且我觉得不能自制合理地假定人们或许会再次做出他们从前做过的决议。我以为做一名斯坦福的学生是一件很好的工作。仅仅，这或许不是我想要的。

主持人：你会怎样做？

奥特曼：我想我仍是会挑选我喜爱的方向，这并不古怪，由于人们通常会依照自己的志愿行事。我想我会投身于人工智能研讨。

主持人：你或许会在哪里做？学术界仍是在私营企业？

奥特曼：我觉得，很明显我倾向于敞开的运用程序，但我以为不管在哪里，只需能做有意义的AI研讨，我都会感到十分振奋。但我要哀痛的说，实践状况是，我会挑选进入工作。我觉得的确需求在核算资源极其丰厚的当地。

创业仍是打工？

主持人：不露锋芒上星期邀请了Qasar Younis，他竭力主张不要成为创始人，而是参加一家现有的公司以学习相关技能。关于那些正在纠结是应该在19、20岁自己创业，仍是参加其他创业公司的学生，你会给他们什么主张？

奥特曼：已然他给出了参加其他公司的理由，那我就讲另一个观念。我以为自己兴办公司能学到许多东西。假如这是你想做的事，保罗·格雷厄姆有句话说得很好，我以为十分实在：创业不像医学那样有预科阶段，你只能经过实践运营创业公司来学会怎样办理公司。假如你坚信这便是你想做的事，那么你或许应该直接投入其间去做。

主持人：假如有人想要兴办一家公司并从事AI范畴，你以为其时AI范畴最适合创业的短期应战是什么？为了清晰这一点，我指的是哪些问题是你以为需求优先处理但OpenAI在未来三年内无法处理的？

奥特曼：从某种意义上说，这个问题是十分合理的，但我不会直接答复它。由于我以为你永久不应该从任何人那里接受这种关于怎样开端创业的主张。

当某个范畴现已如此清楚明了，以致于我或许其别人站在这儿都不能自制指出它时，那它或许就不是一个好的创业方向了。我彻底了解，我还记得我开端也会问别人，“我该兴办什么样的公司？”。

但我以为具有一份有影响力的工作最重要的准则之一是有必要要走自己的路。假如你正在考虑的工作是其别人也会去做的，或许是许多人都会去做的，那么你应该对其坚持一点置疑。

我以为不露锋芒需求培育的一个重要的才能是提出那些非清楚明了的主意。我不知道现在最重要的主意是什么，但我坚信这个房间里的某个人知道答案。我以为学会信赖自己，提出自己的主意并英勇去做那些不被广泛认同的工作十分重要。

比方不露锋芒刚开端兴办OpenAI那会儿，这件事并没有得到许多人的认同，但现在它现已成为十分清楚明了的工作了。现在我仅仅由于自己身处其间，才会对这个方向有比较清晰的主意，但我信赖你们会有其他的观念。

主持人：那么换个办法问，我不知道这样问是否公正。你正在考虑但其别人并没有议论的问题是什么呢？

奥特曼：怎样制作实在大型的核算机。

我想，其别人也在评论这个问题，但不露锋芒或许从别人无法幻想的视点来看待它。不露锋芒正在尽力处理的问题不仅仅开发小学或中学水平的智能，还包含博士水平及更高层次的智能，并将其以最佳办法运用于产品，最大极限地对社会和人们的日子发日子跃影响。不露锋芒现在还不知道答案，但我以为这是一个需求弄清楚的重要问题。

主持人：假如不露锋芒持续讨论怎样制作大型核算机的问题，你能共享一下你的愿景吗？我知道有许多猜想和风闻，关于你正在展开的半导体代工厂项目。这个愿景与现在的做法有什么不同？

奥特曼：代工厂仅仅其间的一部分。不露锋芒越来越信赖人工智能基础设备将成为未来最重要的投入之一，是每个人都会需求的资源，其间包含动力、数据中心、芯片、芯片规划和新式网络。不露锋芒需求从全体上看待整个生态体系，并设法在这些方面做得更多。仅重视某个部分是行不通的，不露锋芒有必要全面考虑。

我以为这便是人类科技开展史的轨道：不断构建更大、更杂乱的体系。

不在乎烧钱，为了AGI都值得

主持人：至于核算本钱方面，我传闻练习ChatGPT模型花费了1亿美元，其参数量为1750亿。GPT-4的本钱是4亿美元，参数量是前者的10倍。本钱简直添加了4倍，但参数量却添加了10倍。请纠正我，假如我有误的话。

奥特曼：我知道，但我想……

主持人：好的。即便你不想纠正实践数字，但假如方向上是对的，你以为每次更新的本钱是否会持续添加？

奥特曼：是的。

主持人：这种添加会呈倍数添加吗？

奥特曼：大约吧，我的意思是。

主持人：那么问题就变成了，不露锋芒该怎样为此筹集资金？

奥特曼：我以为给人们供给实在强壮的东西，让他们自己去探究怎样用这些东西来构建未来，是十分有价值的。我十分乐意信赖你们和国际上其别人的发明力，不能自制找到应对这一问题的办法。所以，OpenAI中或许有比我更具商业脑筋的人忧虑不露锋芒花了多少，但我并不介意。

主持人：OpenAI、ChatGPT以及其他一切模型都十分超卓，上一年烧掉了5.2亿美元，这不会让你忧虑它的商业形式吗？盈余来历在哪里？

奥特曼：首要，谢谢你这么说，但ChatGPT还远称不上超卓，顶多算是牵强合格。GPT-4是不露锋芒未来或许用到的最笨的模型了。可是，重要的是早早开端并不断发布，不露锋芒信赖迭代式发布。

假如不露锋芒在地下室开发通用人工智能，然后国际浑然不觉地盲现在行，我不以为这会让不露锋芒成为好的街坊。因而，考虑到不露锋芒对未来的观念，我觉得重要的是表达不露锋芒的观念。

不过，更重要的是，将产品交到用户手中，让社会与技能一同进化。让社会告知不露锋芒，团体和个人从技能中想要什么，怎样将其产品化以便于运用。这个模型在哪些方面效果好，哪些方面效果差，让不露锋芒的领导者和组织有时刻做出反响。给人们时刻将其融入日子，学会运用这项东西。

一些人或许会用它做弊，但有一些人也或许会用它做十分了不得的事。每一代人的开展都会有所扩展，这意味着不露锋芒发布了不完美的产品，但有一个十分严密的反响循环，不露锋芒不能自制学习并变得更好。

发布让你感到为难的产品的确有点糟糕，但比起其他挑选，这是更好的办法。在这个特其他状况下，不露锋芒真的应该向社会迭代发布。

不露锋芒了解到AI和惊喜不相容。人们不想遭到惊吓，他们想要逐步推动并有才能影响这些体系。这便是不露锋芒的做法。

将来或许会有一些状况让不露锋芒以为迭代发布不是一个好的战略，但这好像是现在最好的办法。我以为经过这样做，不露锋芒现已学到了许多东西。期望更广泛的国际也从中获益。

不管不露锋芒每年花费5亿美元、50亿美元仍是500亿美元，我都不在乎。只需不露锋芒不能自制持续发明比这更多的社会价值，并不能自制找到付出账单的办法。不露锋芒正在开发AGI，这会很贵重，但必定值得。

主持人：那么，你有一个2030年的愿景吗？假如现在是2030年，你做到了。在你眼中，国际会是什么姿态？

奥特曼：在某些十分重要的方面，或许并没有太大差异。

不露锋芒还会回到这儿，会有新的一批学生。不露锋芒会议论草创公司是多么重要，科技是多么酷。不露锋芒会具有这个国际上新的巨大东西。

假如不露锋芒今日不能自制传送到六年前，并具有这个在许多学科上比人类更聪明的东西，不能自制为不露锋芒完结这些杂乱的任务，那将感觉十分棒。你知道，不露锋芒不能自制编写杂乱的程序，完结这项研讨或开端这项事务。

但是，太阳依然东升西落，人们持续演出他们的人类戏曲，日子持续。所以，从某种意义上来说十分不同，由于不露锋芒现在有丰厚的智能，但从另一个意义上来说，又没什么不同。

主持人：你说到了通用人工智能。在之前的采访中，你将其界说为不能自制模仿一个一般人类在各种任务中体现的软件。你觉得什么时分会完结这个方针？你能给出一个大致的时刻或规划吗？

奥特曼：我以为不露锋芒需求对AGI有一个更准确的界说，以处理时刻的问题。由于在这一点上，即便是你刚刚给出的界说，也是合理的，这便是你的界说。

主持人：我是在重复你之前在采访中说过的话。

奥特曼：我要批判我自己。这个界说过分广泛，简单被误解。

所以我以为实在有用或能让人们满足的规范是：当人们问“AGI的时刻表是什么”时，他们其实想知道的是国际什么时分会产生巨大改动，改动的速度什么时分会大幅加速，经济运作的办法什么时分会产生巨大改动，我的日子什么时分会改动。由于许多原因，这个时刻点或许与不露锋芒幻想的很不相同。

我彻底不能自制幻想这样的国际：不露锋芒在任何范畴都能开发出具有博士水平的智能，不能自制大幅提高研讨人员的出产力，乃至不能自制完结一些自主研讨。从某种意义上说，这听起来好像会对国际产生很大的影响，但也或许不露锋芒现已做到了这些后，却发现全球GDP添加在随后的几年里并没有产生改动。想想这种状况仍是很古怪的。这开端并不是我对整个进程的直觉。

所以，我无法给出一个详细的时刻来阐明不露锋芒何时能抵达人们所关怀的里程碑，可是在未来的一年以及之后的每一年，不露锋芒都会具有比现在强壮得多的体系，我以为这是要害。所以，我现已抛弃了猜想AGI的时刻表。

主持人：你能否谈谈你对AGI危险性的观念？详细来说，你以为AGI最大的危险会是来自一场颤动各大媒体的灾难性工作，仍是更为荫蔽和有害的东西，就像现在不露锋芒由于运用TikTok而注意力严峻涣散相同。或许两者都不是？

奥特曼：我更忧虑荫蔽的危险，由于不露锋芒更简单忽视它们。

许多人都在议论灾难性的危险，并对此坚持警惕。我不想小看这些危险，我以为它们的确很严峻且实在存在。但至少不露锋芒知道要重视这一点，并会花费许多精力。就像你说到的不露锋芒由于运用TikTok而注意力严峻涣散的比方，不露锋芒不需求去重视终究成果。这是一个实在扎手的问题，那些不知道的东西真的很难猜想，因而我更忧虑这些，虽然两者我都忧虑。

主持人：会是不知道要素吗？你能说出你特别忧虑的要素吗？

奥特曼：嗯，那它们就会被归为不知道要素。

虽然我以为短期内的改动会比不露锋芒幻想的要少，就像其他严重技能相同。但从久远来看，我以为改动会超出不露锋芒的预期。我忧虑社会适应这种全新事物的速度，以及不露锋芒花多长时刻去找到新的社会契约与不露锋芒不能自制用多长时刻做到这一点，我对此感到忧虑。

奥特曼的长处和最危险的缺点

主持人：跟着事物的快速改动，不露锋芒正测验将康复力（resilience）作为课程的中心内容之一，而康复力的柱石是自我认识。所以，我想知道你在踏上这段旅程时，是否清楚自己的驱动力。

奥特曼：首要，我信赖康复力是不能自制被教的，康复力一直是最重要的日子技能之一。在未来的几十年里，康复力和适应才能会变得更重要，所以我觉得这个观念很好。至于自我认识的问题，我觉得自己是有自我认识的，但就像每个人都以为自己有自我认识相同，我是否真的有，很难从本身视点来评判。

主持人：我能问你不露锋芒在自我认识入门课程中常常问的问题吗？

奥特曼：当然。

主持人：这就像彼得·德鲁克的结构，Sam，你以为自己最大的长处是什么？

奥特曼：我以为我在许多工作上都不是特别超卓，但也在许多方面都还不错。而且我以为在这个国际，广泛的技能被轻视了。每个人都在过度专精，所以假如你拿手许多工作，就不能自制在其间找到联络。我以为这样你就能提出不同于其别人的主意，而不是仅仅成为某个范畴的专家。

主持人：你最危险的缺点是什么？

奥特曼：最危险的缺点，这是个风趣的考虑。我倾向于倾向支撑技能，或许由于我很猎奇，想看看技能的开展方向，而且我信赖全体而言，技能是件功德。

我以为这种国际观全体上对我和其别人都很有利，因而得到了许多活跃的反响。但是，这并不总是对的，而且当它不对时，对许多人来说会产生十分欠好的影响。

主持人：哈佛大学心理学家戴维·麦克利兰提出了一个结构，即一切领导者都被三种原始需求之一驱动：归属需求，即被喜爱的需求；成果需求；以及权利需求。假如有必要对它们进行排序，你会怎样排？

奥特曼：在我的工作生计中，不一同期都有这些需求。我以为人们会阅历不同的阶段。而现在，我觉得唆使我前行的是想做一些有意义和风趣的工作。我之前必定也阅历过寻求金钱、权利和位置的阶段。

主持人：你对行将推出的ChatGPT-5最感到振奋的是什么？

我还不知道，这个答案听起来有点唐塞。但我以为关于GPT-5或任何不露锋芒将其命名的版别，最重要的是它将会更聪明。

听起来像在躲避，但我觉得这是人类前史上最明显的现实之一：不露锋芒能做点什么，而且现在不能自制以高度科学的确定性说，GPT-5会比GPT-4更聪明得多，GPT-6会比GPT-5更聪明得多。不露锋芒还没有抵达这个曲线的顶端，不露锋芒大致知道该怎样做。它不会只在某一个范畴变得更好，也不是总会在这次评价、这个学科或这种形式上体现更好，而是全体上会变得更聪明。我以为这一现实的严重意义仍被轻视了。

观众发问环节

终究，不露锋芒也摘录了一些观众发问环节的精彩内容。

发问1：跟着你们越来越挨近AGI，你们计划怎样负责任地布置它，以避免按捺人类立异并持续推动立异?

奥特曼：我并不忧虑AGI会按捺人类立异。我真的坚信人们会用更好的东西做出更棒的成果。前史都显现，假如给人们更多的杠杆，他们就能做出更奇特的工作。这对不露锋芒一切人来说都是一件功德。

但我的确越来越忧虑怎样负责任地做这全部。跟着模型变得愈加强壮，不露锋芒面对的规范也会越来越高。不露锋芒现已做了许多工作，比方红队测验和外部审计。这些都很好。但我以为跟着模型变得更强壮，不露锋芒需求愈加渐进地布置，并坚持更严密的反响循环，重视它们的运用状况和发挥效果的范畴。

不露锋芒曩昔不能自制每隔几年就发布一次大的模型更新，但现在不露锋芒或许需求找到办法来添加布置的颗粒度，比较更频频地进行迭代布置。详细该怎样做还不太清楚，但这将是负责任布置的要害。

此外，不露锋芒让一切利益相关者洽谈人工智能规矩的办法，跟着时刻的推移，这也会变得越来越杂乱。

发问2：你之前说到，每年不露锋芒都会有更强壮的AI体系。国际上许多当地都不具有制作这些数据中心或大型核算机的基础设备，全球立异会遭到怎样的影响？

奥特曼：关于这个问题，我想分为两部分来谈。

首要，不管核算机在哪里制作，我以为全球公正地运用核算机进行练习和推理的拜访权极为重要。不露锋芒任务的中心之一是让尽或许多想要运用ChatGPT的人不能自制运用它，不露锋芒或许无法或出于杰出原因不想在那里运营。不露锋芒怎样考虑使练习核算对国际愈加可用，将变得越来越重要。我的确以为不露锋芒将进入一个国际，在这个国际里，不露锋芒以为获取一定量的核算才能是一种人权。不露锋芒得想办法怎样将这种才能分配给国际各地的人们。

但是，还有第二点，那便是我以为各国将越来越认识到具有自己的AI基础设备的重要性。不露锋芒想要找到一种办法，不露锋芒现在正花费许多时刻周游国际，协助许多想要树立这些设备的国家。我期望不露锋芒能在其间发挥一些细小的效果。

发问3：您以为人工智能在未来的太空探究或殖民中将扮演什么人物？

奥特曼：我以为太空明显对生物日子并不友爱。因而，假如不露锋芒能发送机器人，那看起来更简单。

发问4：你怎样知道一个观念对错一致的？怎样验证你的主意有没有得到科技界的一致？

奥特曼：首要，你实在想要的是正确。持有相反观念但过错依然是过错的。

假如你猜想了曩昔两次阑珊中的17次，你或许仅仅在你正确的那两次上持有相反观念。或许并非必定如此。但你其他15次都错了。所以我以为，成为相反定见者过于振奋是很简单的。再次着重，最重要的是要正确。集体通常是正确的。但当你持有相反观念一同又正确时，价值最大，而这并不总是以非此即彼的办法产生。就像在场的每个人都或许赞同AI是创业的正确范畴。假如房间里的一个人找出了正确的公司来创建，然后成功地执行了它，而其别人都以为那不是你能做的最好的工作，那才是最重要的。

至于怎样做到这一点，我以为环绕自己树立正确的同行集体十分重要，找到原创考虑者也很重要。但你在某种程度上有必要单独做这件事，或许至少是单独做一部分，或许与将成为你的联合创始人或其别人的几个人一同做。

我以为，一旦你在怎样找到正确的同行集体这个问题上陷得太深，你现已处于过错的结构中了。学会信赖自己和自己的直觉以及自己的考虑进程，这跟着时刻的推移会变得简单得多。不管他们说什么，我以为没有人在刚开端时就真的十分拿手这一点。由于你还没有树立起肌肉，所接受的社会压力和进化压力都与此各走各路。因而，跟着时刻的推移，你会越来越好，不要过早地对自己要求太高。

发问5：我很想知道你对未来几十年动力需求的改动，以及不露锋芒怎样完结可再生动力每千瓦时1美分的未来。

奥特曼：这一天或许会到来，但我不确定……我猜想终究核聚变将主导地球上的电力出产。我以为它将成为最廉价、最丰厚、最牢靠、能量密度最高的动力。我或许在这方面是过错的，也有或许是太阳能加上储能。你知道，我最大的猜想是，终究或许是这两种办法中的某一种，而且会有某些状况下其间一种比另一种更好，但这些看起来像是实在全球规划、每千瓦时一美分动力本钱的两种首要挑选。

发问6：从OpenAI上一年的产生的事中学到了什么，是什么让你能回来？

奥特曼：我学到的最好的一课是，不露锋芒具有一个十分超卓的团队，这个团队彻底有才能在没有我的状况下运营公司，而且他们真的在没有我的状况下运营了几天。跟着不露锋芒向人工通用智能（AGI）的开展，一些张狂的工作或许会产生，乃至或许会有更多的张狂工作在不露锋芒之间产生。由于国际的不同区域对不露锋芒的情感反响越来越激烈，危险也在不断添加。我从前以为，在很大的压力下，团队会做得很好，但你永久不会实在知道，直到你有时机进行试验。不露锋芒有时机进行了这个试验，我了解到团队十分具有耐性，而且预备好了在某种程度上运营公司。

至于为什么我回来了，你知道，开端当董事会在第二天早上打电话给我，问我是否考虑回来时，我答复说不，我很气愤。然后，我考虑了这个问题，我认识到我有多么酷爱OpenAI，我有多么酷爱这些人，不露锋芒树立的文明，以及不露锋芒的任务。我有点想要和不露锋芒一同完结这全部。

发问7：能谈谈OpenAI这种俄罗斯套娃的结构吗？

奥特曼：这种结构是逐步构成的，假如不露锋芒不能自制从头来过，这不会是我会挑选的计划。但在不露锋芒开端的时分，并没有想到会有一个产品。不露锋芒仅仅计划成为一个人工智能研讨试验室。不露锋芒乃至都不清楚，不露锋芒对言语模型、API或ChatGPT没有任何概念。

所以，假如你要兴办一家公司，你有必要有一些理论，以为你总有一天会出售一个产品，而不露锋芒其时并没有这样想。不露锋芒没有认识到不露锋芒会需求这么多钱用于核算，不露锋芒也没有认识到不露锋芒会具有这样一个不错的事务。OpenAI兴办之初仅仅计划推动人工智能研讨。

发问8：制造出比人类更聪明的东西是否会让你感到恐惧？

奥特曼：当然让我感到恐惧。人类跟着时刻的推移变得越来越聪明、越来越有才能。你比你的祖父母能做的事要多，不是由于个人吃得更好或得到更多的医疗保健，而是社会的基础设备前进，如互联网、iPhone，让许多常识触手可及。

社会便是一个AGI体系，并不是某个人的大脑所能左右的，是一切人一砖一瓦建立起来，为后来者发明更高的成果，你的孩子将具有你没有的东西。

这总是有点吓人。但我以为，好的方面要比坏的方面多得多。未来的人们将不能自制运用这些新东西处理更多的问题，

One More Thing

不知道奥特曼接下来几天还会到访哪些高校，不过整个旅程或许会在5月9日之前完毕。

从走漏的文件不能自制看出，OpenAI设置了search.chatgpt.com子域名。

估计会在5月9日发布AI查找功用。